Alternativa Expert

Чем эксперт отличается от специалиста?

Чем эксперт отличается от специалиста?

Компания «Альтернатива» производит судебно-экспертные исследования
в Омске:

  • инженерные;
  • автотехнические;
  • землеустроительные
  • товароведческие и т.д.

Мы гарантируем объективность, достоверность работы в полном соответствии с регламентирующими нормами.

ЭКСПЕРТ СПЕЦИАЛИСТ

УПК РФ: ст. 57

КоАП РФ: ст. 25.9

УПК РФ: ст. 58

КоАП РФ: ст. 25.8

Имеет специальные познания.

Имеет требуемую квалификацию.

Не считается экспертом до постановления следователя, дознавателя, решения суда.

Назначается для производства экспертных исследований и выдачи заключения.

Привлекается к процессу
согласно с. 168 и 270 УПК РФ:


  • при помощи в поиске, изъятии материалов, использования техсредств в изучении данных, при формулировании вопросов эксперту;

  • при объяснении фактов по профкомпетенции.

Обязан обосновывать заключение, отвечает за достоверность информации согласно Уголовному кодексу РФ. Документ считается доказательством.

Даёт консультации, озвучивает профессиональные суждения, выступает с заявлениями. Информация протоколируется, но не считается доказательством.

Заключение включает результаты экспертного исследования, ответы на поставленные вопросы. Форма регламентируется с. 204 УПК РФ, ст. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», другими нормативными актами.

Показания – письменное мнение по заданным вопросам.

Обычно требуется спецоборудование, лаборатория.

 Возможно применение лишь элементарного оснащения или его отсутствие.

Выявляет новые данные.

 Оценивает уже полученную информацию с профессиональной точки зрения.

Имеет право:


  • изучать информацию уголовного дела, которая имеет отношение к сути исследования;

  • выступать с ходатайством об изучении допматериалов при подготовке заключения, привлекать иных экспертов;

  • при одобрении дознавателя, следователя, судьи принимать участие в процессе, ставить вопросы по сути исследования;

  • делать выводы в рамках своего профиля по вопросам, которые не задавались судом;

  • жаловаться на ограничения со стороны дознавателя, следователя, прокурора, судьи;

  • не давать заключение по вопросам за рамками компетенций и при недостатке предоставленных данных (оформляется письменно с мотивировкой).

Имеет право:


  • не принимать участия в процессе при отсутствии требуемых компетенций;

  • при одобрении дознавателя, следователя, суда, ставить вопросы фигурантам расследования;

  • изучать протокол расследования, в которых принимал участие, вносить замечания для протоколирования;

  • жаловаться на ограничения со стороны дознавателя, следователя, прокурора, судьи.

13.04.2022 г.